Hola a todos, me gustaría saber las diferencias que existen entre el kick boxing y el full contac, soy nuevo en esto y aún no teno muy claro cual de las dos artes marciales practicar. Y otra cosilla, entre el kick boxing y el full conta, cual de las dos podriamos decir q esta por encima de la otra.
Gracias y espero vuestras opiniones.
Diferencia entre Full contac Y kick Boxing
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Carlos Almonacid
- Forero Activo
- Mensajes: 143
- Registrado: 17 Abr 2005 14:41
- Ubicación: Valencia
Re: Diferencia entre Full contac Y kick Boxing
charchero escribió:Hola a todos, me gustaría saber las diferencias que existen entre el kick boxing y el full contac, soy nuevo en esto y aún no teno muy claro cual de las dos artes marciales practicar. Y otra cosilla, entre el kick boxing y el full conta, cual de las dos podriamos decir q esta por encima de la otra.
Gracias y espero vuestras opiniones.
Bueno no es tan sencillo como quitar o poner un LOW-KICK.
Ya que al eliminar o incluir dicha tecnica en combate, cambia la forma de pelear y el planteamiento de todo el combate asi como las tecnicas y formas de entrenamiento.
En lo que se refiere a cual es mejor, pues simplemente la que mas te guste, aunque no cabe duda en decir que cuantas mas tecnicas permita una modalidad o estilo mas completo sera y mas eficad.
-
Jaime
- Forero Avanzado
- Mensajes: 453
- Registrado: 17 May 2003 14:58
- Ubicación: 29620, Torremolinos
- Contactar:
Re: Diferencia entre Full contac Y kick Boxing
Discrepo al 100%. No creo q ni de coña la eficacia de un arte marcial se base en el número de técnicas q tenga.MAET CONTACT escribió:En lo que se refiere a cual es mejor, pues simplemente la que mas te guste, aunque no cabe duda en decir que cuantas mas tecnicas permita una modalidad o estilo mas completo sera y mas eficad.
Discrepo al 100%. No creo q ni de coña la eficacia de un arte marcial se base en el número de técnicas q tenga.
Hablamos de deportes de contacto.
Yo nunca he dicho eso.
Me explico:
si realizamos un combate en el que uno lucha con reglas de KICK y el otro con reglas de FULL tendra mas posibilidades de ganar el de KICK ya que su abanico de tecnicas es mayor, de la misma forma que si metemos a uno con reglas de KICK y al otro con reglas MMA el de MMA siempre tendra mas posibilidades.
Todo esto siempre hablando desde la suposicion que los practicantes sean similares en cuanto a conocimiento de sus respectivos estilos y fisicamente clonados para que me entiendas.
Por supuesto que si no tendriamos que tener otras cosas en cuenta como, resistencia fisica, inteligencia, pegada,suerte y un largo etc............
Hablamos de deportes de contacto.
Yo nunca he dicho eso.
Me explico:
si realizamos un combate en el que uno lucha con reglas de KICK y el otro con reglas de FULL tendra mas posibilidades de ganar el de KICK ya que su abanico de tecnicas es mayor, de la misma forma que si metemos a uno con reglas de KICK y al otro con reglas MMA el de MMA siempre tendra mas posibilidades.
Todo esto siempre hablando desde la suposicion que los practicantes sean similares en cuanto a conocimiento de sus respectivos estilos y fisicamente clonados para que me entiendas.
Por supuesto que si no tendriamos que tener otras cosas en cuenta como, resistencia fisica, inteligencia, pegada,suerte y un largo etc............
Resumiendo....
Me da a mi q lo que MAET CONTACT, me quiere decir que entre full contact y kick boxing, mejor q aprenda kick... no ? 
Re: Resumiendo....
NO.charchero escribió:Me da a mi q lo que MAET CONTACT, me quiere decir que entre full contact y kick boxing, mejor q aprenda kick... no ?
Lo que quiero decir es que practiques aquello que mas te guste y con lo que mas agusto te encuentres.
Tambien tienes que ver que necesidades tienes o para que quieres iniciarte en un AAMM O DDCC si a nivel competitivo o como defensa personal o como practica de deporte sin mas.
si es como practica de deporte, lo ndicho lo que mas te guste y donde mas agusto te encuentres.
Si es como competicion, pues lo mismo que lo anterior.
Si es como defensa personal, pues ninguna de las dos, puesto que hay infinidad de AAMM que estan enfocadas a esto.
No obstante si lo que quieres es practicar un deporte de contacto que te sirva para la defensa personal, pues yo me quedaria con el mas completo que en este caso seria el KICK, aunque buscaria otras opciones mas completas aun como el THAY O LAS MMA.
-
Jaime
- Forero Avanzado
- Mensajes: 453
- Registrado: 17 May 2003 14:58
- Ubicación: 29620, Torremolinos
- Contactar:
Bien, pues corrijo: Discrepo al 100%. No creo q ni de coña la eficacia de un arte marcial o deporte de contacto se base en el número de técnicas q tenga.MAET CONTACT escribió:Hablamos de deportes de contacto.
Limitandonos a los aspectos técnicos del full y el kick (ya q las cualidades personales de cada pollo no viene a cuento), el full y el kick son dos estilos muy parecidos, en los cuales la diferencia en el ring es la ya mencionada varias veces. Pero no quiere decir que los practicantes de full no practiquen los low-kicks en sus entrenamientos, sino que en el ring, con sus reglas y cuerdecitas, no los pueden utilizar. Obviamente el juego en un ring (q pesao con el ring...) cambia bastante si limitas los low-kicks, pero al fin y al cabo, esa parte es un juego. No todo el mundo entrena para las competiciones.
Salu2
Bien, pues corrijo: Discrepo al 100%. No creo q ni de coña la eficacia de un arte marcial o deporte de contacto se base en el número de técnicas q tenga.
Gracias por la correccion aunque yo tampoco dije eso.
Limitandonos a los aspectos técnicos del full y el kick (ya q las cualidades personales de cada pollo no viene a cuento), el full y el kick son dos estilos muy parecidos, en los cuales la diferencia en el ring es la ya mencionada varias veces. Pero no quiere decir que los practicantes de full no practiquen los low-kicks en sus entrenamientos, sino que en el ring, con sus reglas y cuerdecitas, no los pueden utilizar. Obviamente el juego en un ring (q pesao con el ring...) cambia bastante si limitas los low-kicks, pero al fin y al cabo, esa parte es un juego.
EN full se pueden practicar lows lo mismo que en kick codos y rodillas, por poder se puede meter de todo en los entrenamientos, pero no son tecnicas del propio estilo ya que en combate que es la finalidad de dichos deportes no se utilizan.
Otra cosa es que practiquen kick boxing y se dediquen a competir en full contact.
Lo cual veo extremadamente dificil pues seguro que en competicion se escaparia mas de un low kick pues es a lo que estas acostumbrado a entrenar.
Tann dificil es realizar una tecnica que no entrenas como no realizar una tecnica que entrenas a diario.
Como anecdota contare que tras un tiempo preparandome para competir en thay en un campeonato celebrado en CANTABRIA una semana despues competi en BOXEO en OVIEDO y no veas la cara de tonto que se le quedo a mi contrincante cuando teniendole en la esquina le cojo del cuello y le meto dos rodillazos.
Aunque mas cara de tonto se me quedo a mi al darme cuenta del error.
Por lo demas, lo que dices es mas o menos lo que comente
anteriormente.
No todo el mundo entrena para las competiciones.
Otro dato a tener en cuenta que tambien comente anteriormente.
Gracias por la correccion aunque yo tampoco dije eso.
Limitandonos a los aspectos técnicos del full y el kick (ya q las cualidades personales de cada pollo no viene a cuento), el full y el kick son dos estilos muy parecidos, en los cuales la diferencia en el ring es la ya mencionada varias veces. Pero no quiere decir que los practicantes de full no practiquen los low-kicks en sus entrenamientos, sino que en el ring, con sus reglas y cuerdecitas, no los pueden utilizar. Obviamente el juego en un ring (q pesao con el ring...) cambia bastante si limitas los low-kicks, pero al fin y al cabo, esa parte es un juego.
EN full se pueden practicar lows lo mismo que en kick codos y rodillas, por poder se puede meter de todo en los entrenamientos, pero no son tecnicas del propio estilo ya que en combate que es la finalidad de dichos deportes no se utilizan.
Otra cosa es que practiquen kick boxing y se dediquen a competir en full contact.
Lo cual veo extremadamente dificil pues seguro que en competicion se escaparia mas de un low kick pues es a lo que estas acostumbrado a entrenar.
Tann dificil es realizar una tecnica que no entrenas como no realizar una tecnica que entrenas a diario.
Como anecdota contare que tras un tiempo preparandome para competir en thay en un campeonato celebrado en CANTABRIA una semana despues competi en BOXEO en OVIEDO y no veas la cara de tonto que se le quedo a mi contrincante cuando teniendole en la esquina le cojo del cuello y le meto dos rodillazos.
Aunque mas cara de tonto se me quedo a mi al darme cuenta del error.
Por lo demas, lo que dices es mas o menos lo que comente
anteriormente.
No todo el mundo entrena para las competiciones.
Otro dato a tener en cuenta que tambien comente anteriormente.
Estoy totalmente de acuerdo con Maet puedes meter tecnicas de full en kick o de kick en full pero de nada te serviran a la hora de competir ya que los reglamentos son diferentes, ahora la cosa cambia si lo orientas a defensa personal ya que como tambien dijo maet al tener un abanico de tecnicas mas amplio mas completa sera tu preparacion.MAET CONTACT escribió: EN full se pueden practicar lows lo mismo que en kick codos y rodillas, por poder se puede meter de todo en los entrenamientos, pero no son tecnicas del propio estilo ya que en combate que es la finalidad de dichos deportes no se utilizan.
Otra cosa es que practiquen kick boxing y se dediquen a competir en full contact.
Tambien queria recalcar lo que ya habeis apuntado: full contact y kick boxing son deportes de contacto no artes marciales digo esto por que al estar catalogados como deporte practicamente su orientacion es puramente competitiva.
Habiendo practicado estas dos modalidades personalemente te aconsejaria que te decidieras por kick boxing(sin desmerecer el Full contact).
Saludos