Tienes razón, pero en no se, yo diría que eso es un """mal""" necesario para aprender aikido. Si desde la primera clase trabajas con ukes que se resisten, yo creo que seria complicadísimo aprender a relajarse, entre otras muchas cosas fundamentales para el aikido.Muy deacuerdo con tyr, el problema que hay en el aikido esque muchas veces se entrena desde una dimension poco real: distancias muy largas, mucha suavidad del uke, mucha suavidad de tori tambien, no resistencia del uke, etc...
El aikido puede ser perfectamente eficaz, si se entrena de manera adecuada, planteando el entrenamiento como si de una situacion real se tratase.
Yo creo que el termino medio es lo correcto, trabajar por lo general con un uke relajado, pero que nos de "toques de atención" (ya sea ofreciendo cierta resistencia, golpeándonos, soltándose...), cuando vea que no vamos por el buen camino, no constantemente. Un uke pedagógico, no puñetero xD.
Un uke puñetero no creo que beneficie en exceso, porque esta claro que muchos practicantes no podemos aplicar la técnica si uke "se niega", la cosa va de ir progresando poco a poco, trabajando conceptos mientras descuidamos otros, puliendo cosas de forma escalinada que algún día si tienen que funcionar...
Eso es lo que yo pienso, imagino que con el tiempo veremos las cosas mas claras jeje.Aunque tambien es cierto que la gente novata (como yo), necesitamos empezar de manera mas suave, para captar bien la base.
.
