Simplemente mi apreciación, a la que llego por mi profesión. Obviamente puedo estar equivocado, pero no he visto ningún niño que con UNA HORA de dedicacion (además insistes en "moderada") pueda alcanzar esos niveles o equivalentes en otros deportes. ¿tienes tu datos de que entrena 1 hs "moderada"?No te lo tomes a mal pero, el "me da a mí" es un poco pobre como argumento. Trata de aportar alguna clase de **DATO** que nos diga que ese chaval entrena como una bestia y estaré de acuerdo contigo. Si no... pues va a ser que no.
Burdo intento de manipulación: ¿puedes poner el texto donde yo digo que 1 hora diaria es perejudicial?. Por otro lado, seguramente tendrás mucha experiencia como entrenador para saber que un niño de esa edad puede alcanzar ese nivel (y además "sobradamente") con 1 hora diara Quien trabaje con niños en Kick/thai/etc podría aportar datos ¿no?Ahora bien, de verdad me encantaría ver esos sesudos estudios en los que se dice que **UNA HORA** diaria (tiempo más que de sobra para alcanzar el nivel del niño del primer vídeo) haciendo guantes, jugando al tenis o aprendiendo a tocar el violín resultan perjudiciales.
¿desviar? ¿de algo que yo no dije? si hasta mis hijos andan por encima de 1 hs...Cualquier referencia al respecto salvo el "me da a mí" será bienvenida. Intenta no desviar el tema, por favor: **UNA HORA** diaria de actividad y con intensidad baja o moderada.
¿para que me pides datos si cuando te ponga bibliografía (que contiene datos cientificos, entre otros) me vas a tachar de teórico? si te interesa, empieza a buscar sobre aprendizaje motriz, pedagogía deportiva, entrenamiento infantil, etc que cuando quieres, sabes buscarPor cierto, la lista es un **DATO** objetivo. ¿Te suena el término?
Siempre tan agradable y verázsiempre son misteriosas referencias, veladas insinuaciones y pocos **DATOS**)
También ese 99% tendrá una vida deportiva bastante corta, tendrá mas secuelas físicas y quien sabe cuantas carencias sociales, afectivas, etc por las etapas que ha quemado... pero como eso no se ve, no importaMe atreveria a decir que el 99% de todos los "cracks" que veis hoy en dia, han estado MUY especializados desde edades tempranas, o creeis que nadal a los 7 años aun no tenia una raqueta?
Manupulación nº...Que todavía recuerdo cierta conversación en la que uno que yo me sé sostenía que, de haber seguido el mismo entrenamiento de Martín Fiz y habiendo comenzado a correr a la misma edad, cualquier ser humano sería capaz de igualar sus marcas. ¡Toma ya!
Lo tomaré como que te retractas de haber dicho que en las Universidades donde cursé y la bibliografía que presenté en temas pasados estaban equivocadasy, como dije, es injusto meterlos a todos en el mismo saco.
Lo dicho: algunos ven en el video una técnica inusual incluso para un adulto con bastante práctica y a mi me huele a especialización temprana que se hace, generalmente, a costa de muchos aspectos educativos ¿no puedo opinar?
Otros con que tienen infinidad de peleas callejeras o van llenos de filos...Con lo de sacar el título a relucir, unos sacan el título, otros el dinero y otros "soy el hijo de..." algún policía de paisano me ha llegado a decir, "que soy funcionario ehh, cuidado conmigo", a lo que voy, el que es chulanga lo es con lo que le da la gana, digo yo.
Te has preguntado: un niño de 5/7/9 años que tiene tal especialización ¿ha tenido oportunidad de elegir? ¿ha conocido otra actividad? ¿se puede elegir algo que ni se conoce?... no creo que elijan ellos en casi ningún caso...creo que la decision debe ser suya porque si no hace lo que le gusta y lo que el quiere tiene un alto porcentage de no llegar a nada,
Se habló de Nadal: el tenis está superespecializado... mis hijos han hecho tenis (uno lo hace) y se que si quisieran llegar a primer nivel, con 10 años ya tendrían que entrenar a diario y mas de 1 hs y solo harían eso si yo los "presionara" de alguna forma (explícita e implicitamente), y no lo haré, a costa de que quizá queden "descolgados" de esa probabilidad y no porque no puedan alcanzar mas tarde ese nivel, sino mas bien porque se "imponen" modas y presiones que hacen que esto no sea así, aunque no habría ningún problema en alcanzar su mejor nivel a los 23/24 años y no a los 17 como se impone ahora. Mi opoción es acorde con los conocimientos en esta materia: base multi-actividad y cercanos a los 12 años se irán decantando, habiendo tenido una base lo mas amplia posible: natación, judo, tenis, futbol, gimnasia artística (hasta ahora, con pincelada de otros) y obviamente las luchas y peleas con el padre desde nacimiento... y de forma "informal" (hasta que ellos lo decidan) lo que yo enseño.