--"El pleno del Congreso de los Diputados suprimió dos artículos del Código Civil que conceden a padres y tutores la potestad de «corregir razonable y moderadamente» a los niños, eliminando así la cobertura legal al comúnmente denominado 'cachete'.


...Yo sigo pensando que un cachete en el momento adecuado puede evitar males mayores...y no va a hacer mal a nadie, pero ahora con la Ley en la mano ya no se puede corregir de esa manera.

Opino igual que tú. Pero supongo que la razón de eliminar la cobertura legal al "cachete" es para evitar los casos que se encuentran en la frontera...¿donde deja de ser cachete y pasa a ser un mal golpe?...ante la duda habrá que inclinarse hacia el lado del más débil, en este caso los menores.

Hace poco leí un artículo en un periódico al respecto de este tema, comentaba las contradicciones de este codigo civil que no permite dar un cachete (el de toda la vida), y en cambio no sanciona ni penaliza una frase de un padre a su hijo tal como ésta:

"¡Te voy a arrancar la cabeza, cabrón; para ya, estate quieto!".

Seguramente los padres que le dan palizas a sus hijos se las sigan dando. Un cachete no viene mal si hace falta. Lo digo porque a mi si me lo han tenido que dar me lo han dado, y era la forma de tener cierto respeto que no se consigue con los castigos.
Es más, creo que desde que se ve con malos ojos, el cachete, hay mucha gente que no lo aplica y así nos va... a veces veo en television un programa en el que hay padres que no controlan a crios de 6 ó 7 años y flipo.

Lo que pasa es que en este pais queremos ser muy politicamente correctos, pero que le vamos a hacer...

Esto me a recordado a lo que decia un amigo hace tiempo:
ahora te entran en casa, ves como violan a tu mujer y maltratan a tus hijos, y no puedes hacer nada, le tienes que decir al tío: -esperate aqui que te voy a denunciar...

Saludos.

Buenas,

No lo veo mal, porque esta claro que se puede educar sin cachete. Ademas, si aplicas el cachete, el niño acaba entendiendo que para terminar con una situacion se pega, flojo, pero se pega.

y era la forma de tener cierto respeto que no se consigue con los castigos.

Eso es respeto por el miedo, no creo que sea bueno. Te tienen que respetar porque eres una persona.

El problema que veo es, por un lado, ahi estoy de acuerdo contigo Golden*, que el que pega palizas se las seguira pegando, y por el otro que siempre habra el adolescente rebelde que por j**** denunciara al padre diciendo que le ha pegado, siendo mentira, como ha pasado, y bastante, con mujeres que han denunciado a sus parejas de maltrato y era un farol, era por venganza.

Y ahi esta el problema: hay un sector de menores que esta demasiado protegido y se aprovecha.
El niño de 5 años, pobre criatura, que le pegan palizas, no va a denunciar nada, el cabroncete de 14 si.

Saludos

El problema que veo, mirando toda la foto, es que se están judicializando las conductas más nimias. Uno de los principios del Derecho es la intervención mínima, esto es, que sólo intervenga cuando sea absolutamente necesario y se hayan agotado las demás alternativas. No entiendo como una ley de este estilo, que criminaliza el castigo, puede casar con dicho planteamiento.